De laatste dagen zie ik veel correspondentie voorbij komen van de broeders-vrijmetselaar die afgelopen week donderdag 28 augustus in Bilthoven bijeen zijn gekomen.
Inderdaad, van de broeders-vrijmetselaar die naar aanleiding van de gang van zaken op het Grootoosten dit jaar met elkaar die donderdag 28 augustus van gedachten hebben gewisseld over ‘Hoe nu verder?’
Uit wat ik zie aan correspondentie, kan ik opmaken dat het Hoofdbestuur van de Orde van Vrijmetselaren een 2e brief is gestuurd met betrekking tot de vermeende onrechtmatigheid van verkiezingen zonder tegenkandidaat, op het Grootoosten 2025. Opvallend is de conclusie in dit schrijven, waarin niet meer alleen onrechtmatigheid genoemd wordt maar nadrukkelijk ook andere concrete pijnpunten...
Na het lezen bel ik een broeder op, van wie ik zijn kennis over alle Ordewetten van en hun feitelijke werking voor de Orde van Vrijmetselaren meervoudig heb geraadpleegd in de bijna 20 jaar dat ik vrijmetselaar ben. Omdat hij ook de bedoelde correspondentie van de broederlijke Bilthoven-beweging voorbij ziet komen in zijn mailbox - niet verwonderlijk, want de 2e brief aan het Hoofdbestuur van de Orde van Vrijmetselaren is ook toegestuurd aan alle secretarissen van de 38 loges die de niet-aangenomen motie op het Grootoosten 2025 mede ondertekend hebben - is zijn reactie sneller dan mijn vraag: “Dit heeft alles in zich om te komen tot een Buitengewoon Grootoosten!”
Ik hoop, dat alle leden van het Hoofdbestuur van de Orde van Vrijmetselaren inmiddels de ernst van de bezorgdheid van broeders-vrijmetselaar inzien en niet meteen weer gaan zwaaien met artikel 12 ev. van de Ordewetgeving en soortgelijke strafbepalingen.
Ik hoop ook, dat alle leden van het Hoofdbestuur van de Orde van Vrijmetselaren gewoon snel in gesprek gaan met de Bilthoven-beweging, indachtig de motie die wél op het Grootoosten 2025 is aangenomen en waarin duidelijk staat 'dat verscheidenheid in opvattingen niet moet worden geïnterpreteerd als een te bestrijden uiting van zwakte, maar juist als een te verwelkomen bewijs van kracht, passend in een democratie.'
Om het eufemistisch te stellen, er is duidelijk 'iets' aan de knikker - waar rook is moet ook vuur zijn, luidt een bekend gezegde - en het wordt tijd dat het opgelost wordt! Broederlijk! Dus mét Wijsheid en Kracht om weer Schoonheid te realiseren!
Reactie plaatsen
Reacties
Amen!
Vraag nieuwsbrief no 1 aan via verbinding2025@gmail en leer meer over de “Beweging Verontruste Broeders”.
Correctie
Verbinding2025@gmail.com
De indieners van de 'Haarlemse' motie gaan er kennelijk vanuit, dat het HB zich met het accepteren van hun oproep committeert aan de strekking er van en voortaan als een 'normaal' Bestuur verder gaat. Dat dit vervolgens al direct kan worden betwijfelt laat de gang van zaken rond de motie- Bolhuis zien, die als manipulatief kan worden bestempeld. Maar kennelijk hebben veel broeders vrede met deze onrechtmatigheid - er is geen sprake van macons op de barricade. Het zou interessant zijn te vernemen, hoe de indieners van de Haarlemse motie denken het HB in het gareel te houden.