Al eens eerder heb ik erover geschreven. En ik doe het nu weer!
De Rituaaldialogen die de Orde van Vrijmetselaren uitrolt voor de Nederlandse loges vind ik bijzonder waardevol. Ze bieden broeders-vrijmetselaar een nadrukkelijke en met name persoonlijke verdieping in de ritualen van de 1e, 2e en 3e blauwe graad. Absoluut een verrijking voor de innerlijke beleving van de Koninklijke Kunst!
Ik ben zonder meer vóór de Rituaaldialogen. 100% zelfs. Neemt niet weg dat ik toch een kanttekening plaats. Namelijk die, dat de Rituaaldialogen niet - nooit zelfs - mogen bepalen wát broeders-vrijmetselaren moeten denken, maar alleen aangeven hóe ze moeten denken!
Een subtiel maar wezenlijk verschil, toch?
Reactie plaatsen
Reacties
Helemaal mee eens
Sorry, maar vrijmetselaren “moeten” noch het een noch het ander. En hoewel het soms lijkt dat dat te vrijblijvend is. Niets van aantrekken!
De huidige rituaaldialogen zijn niet waardeloos, maar om ze te bejubelen gaat mij een beetje te ver. Per regio benoemen een man of 15 hún persoonlijke twijfel binnen een rituaal en inspireren daarmee 14 anderen tot het zoeken naar een al even persoonlijk antwoord. 15 man per regio per jaar. Hoera!
Het principe juich ik toe: dialoog op gang helpen over het uitvoeren van rituelen.
De vorm waarin dit gedaan is, vond ik vervelend en belerend. Onder het mom dat de broeders bepaalden wat er besproken zou worden rondom het eerstegraads ritueel is er toch echt een agenda uitgevoerd. Ook met absolute waarheden die verkondigd zijn. Werkte en werkt niet voor mij.
Wel onderschrijf ik dat het nodig is iets van uniformiteit in de uitvoering te krijgen. Het maakt écht uit in welke loge je ingewijd wordt en dat zou niet zo moeten zijn.