Nieuws volgt op nieuws. Snel zelfs. Met afgelopen maandag 27 oktober zowaar de alweer 2e Nieuwsbrief van de Beweging Verontruste Broeders (BVB).
Eigenlijk had ik in deze blogpost van vandaag willen schrijven over de officiële heropening van de unieke vrijmetselaarstempel in Santa Cruz de Tenerife op het Canarische eiland Tenerife, gisteravond. Die feestelijke heropening van de ooit mooiste tempel van Spanje genoemd, is niet alleen een overwinning wat betreft gerestaureerd architectonisch cultureel erfgoed, maar méér nog zelfs van het vrije denken, humaniteit en ethisch besef. Ik kom er later nog wel eens op terug.
Ok, de 2e Nieuwsbrief van de BVB is dus verstuurd. Afgelopen maandag 27 oktober.
De verzending van die nieuwsbrief blijkt overigens geen sinecure te zijn, is mij laatst nog eens verteld. Niet alle logesecretarissen aan wie de nieuwsbrief verstuurd wordt, zo blijkt, sturen die BVB-nieuwsbrief ook door aan de leden van hun loge. Enkelen geven namelijk gehoor aan een brief van regionale bestuurders van de Orde van Vrijmetselaren om die BVB-nieuwsbrief níet door te sturen. Die regiobestuurders zouden daartoe aangezet zijn door ‘hogere’ Ordefunctionarissen, zo bestaat het vermoeden. 'Iemand voor de kar spannen', is de uitdrukking daarvoor, toch?
Iedere autonome loge moet natuurlijk zelf bepalen wat zij wél of níet doorstuurt, voorzover dat natuurlijk in overleg met álle leden van die loge is vastgesteld. Als in een comparitie leg ik daarnaast wel het gegeven, dat leden van een loge voor een evenwichtige meningsvorming alleen gebaat zijn bij het vrijelijk kunnen beschikken over alle (!) informatie van zaken die de Orde van Vrijmetselaren betreffen, direct en indirect, en die de loge krijgt toegestuurd. Of zoals een reactie van een lezer op een eerdere blog - 'Tenenkrommende' brief, d.d. 24 oktober jl. - laat lezen: '... als secretaris is het mijn plicht om alle ingekomen stukken die voor alle leden zijn bedoeld, door te sturen. Ongeacht wat de inhoud van het te versturen bericht is. Het is aan de leden van de loge om de beslissing te maken of ze er mee akkoord gaan. Ieder is daar vrij in. Als de leden zelf niet mogen beslissen of eigen mening mogen hebben, dan zie ik de toekomst voor VM vrij somber in.'
In lijn met die visie, vind ik het overigens ook ‘not done’ dat Ordefunctionarissen de logescretarissen een brief sturen om bepaalde ontvangen informatie niet door te sturen aan de logeleden. Waar zijn ze bang voor? En is juist dit niet wat de toch breed omarmde ALeP-motie juist wel bedoelt, namelijk ‘dat verscheidenheid in opvattingen niet moet worden geïnterpreteerd als een te bestrijden uiting van zwakte, maar juist als een te verwelkomen bewijs van kracht, passend in een democratie’.
Ok, dan de 2e Nieuwsbrief van de BVB. Deze is opgebouwd uit 4 'Wist u dat?-punten en eindigt met een oproep'. Gebaseerd op het jaarverslag 2024, stelt het eerste punt als vraag: 'Zijn we de weg kwijt – is de verbinding zoek?' Volgens de BVB klopt dat laatste, want zo valt te lezen: 'Het is dan ook niet verwonderlijk dat in het jaar 2024 door 239 Broeders de Orde is gedekt. Bijna het hoogste aantal in de afgelopen 20 jaar.'
Punt 2 is een vervolgvraag van punt 1, namelijk: Is er sprake van openheid, eerlijkheid en transparantie?' Daarbij wordt verwezen naar het jaarverslag van 2022. Het jaar 2022 sloot met een klein negatief saldo van iets meer dan 8.500,00 euro. BVB schrijft daarover: 'Laat dat tekort nu precies het bedrag van het portret zijn. Maar dat werd er niet bij verteld!' En: 'Overigens: Alle vorige kandidaat Grootmeesters betaalden de campagnekosten zelf.'
In het 3e punt van de BVB-nieuwsbrief wordt ingegaan op de hoogte van de uitbundige reiskosten van het Hoofdbestuur van de Orde van Vrijmetselaren, die 'ook in 2024 al een heet hangijzer' blijkt te zijn. BVB is namelijk bang toen met een kluitje in het riet te zijn gestuurd omdat de Grootthesaurier tijdens het Grootoosten van 2024 'niet de behoefte voelt in de vergadering met een gedetailleerde uiteensplitsing te komen.' Vandaar dat zij in deze nieuwsbrief de Grootthesaurier verzoekt om alsnog over de jaren 2022 tot 2024 te komen met per Hoofdbestuurslid een uiteengesplitst overzicht van reiskosten.
Laatste punt betreft opnieuw het portretschilderij van de Grootmeester van de Orde van Vrijmetselaren. Eerst poneert de BVB een zin uit de Ordegrondwet: 'Deze symbolen en rituelen zijn door de traditie gegeven; vrijmetselaren hechten aan dit traditie!' Vervolgens brengt ze Oud-Hoofdbestuursleden in stelling: 'die hebben ons verzekerd dat het traditie is dat het portret NA beëindiging van de termijn wordt aangeboden.' Tenslotte volgt de slotvraag: 'Kent U een Grootmeester die tijdens zijn ambt een portret van zichzelf heeft opgehangen? Wij niet!'
De 2e Nieuwsbrief van de BVB eindigt met een oproep. Met 'Rechte Verhoudingen leiden tot Harmonie' als motto, klinkt die oproep van de BVB als volgt: 'Gaan wij dit nog 3 jaar aankijken of komen wij nu in actie? Wij roepen op tot een Buitengewoon GO voor rechtsgeldige verkiezingen.'
Tot zover de 2e Nieuwsbrief van de BVB.
Hoe nu verder? Inderdaad, hoe nu verder...
Wordt vervolgd!
Reactie plaatsen
Reacties
Je zou er moe van worden een HB dat een motie omarmt en vervolgens alles uit de kast haalt om nieuwsbrieven met een kritisch geluid de kop in te drukken. Gelukkig sturen veel logesecretarissen de brief gewoon door. Maar er zijn ook secretarissen en loge besturen die liever censureren dan informeren.
Ieder heeft recht op een eigen mening en als je als secretaris of bestuur het niet eens bent met de inhoud van de Nieuwsbrief dan stuur je die toch van jouw commentaar voorzien door. Niet doorsturen betekend dat je de leden van de loge niet toevertrouwd dat zij zelf mogen bepalen welke informatie ze tot zich nemen en wat ze daarvan mogen denken. Klinkt dat maçonniek of eerder autocratisch?
Ga maar weer eens verder met mijn steen, iemand moet het per slot van rekening doen.
Ik deel als secretaris het standpunt van SISYPHUS. Als secretaris kan en mag ik niet beslissen wat de leden toegestuurd krijgen. het is zelfs mijn plicht om alle toegestuurde berichtgevingen en correspondentie te delen met alle Bbr.: van de loge. We zijn allen lid van de loge en allemaal gelijk. Eenieder lid moet voor zichzelf bepalen wat hij met de verkregen toegezonden informatie doet. De comparities zijn er om met elkaar hierover van gedachten te wisselen en de mening van elkaar aan te horen en te respecteren (Tip hoofdbestuur) . Als je als VM hoofdbestuur macht wil hebben, heb je zitting in het verkeerde hoofdbestuur.