De Raad van Discipline van de Orde van Vrijmetselaren in Nederland heeft per vonnis van zaterdag 24 januari jongstleden besloten dat onder andere de Grootmeester van die Orde niet op wettige wijze is verkozen op het Grootoosten van zaterdag 21 juni 2025. Hoe nu verder? Inderdaad, hoe nu verder...
De facto en de jure heeft de Orde van Vrijmetselaren geen Grootmeester meer. Ook alle andere functionarissen die tijdens het Grootoosten 2025 niet op wettige wijzen verkozen zijn, zijn sinds zondag 22 juni 2025 niet meer in functie... Dat is nogal wat!
Wat betekent dit? Ten eerste, dat het democratische proces ook binnen de Orde van Vrijmetselaren naar behoren werkt! Bij deze roep ik dáárom dan ook het Hoofdbestuur van die Orde op het vonnis van de Raad van Discipline te accepteren, te respecteren en ernaar te handelen. En ik roep álle overige broeders van de Orde op zich óók achter de uitspraak van zaterdag 24 januari te scharen. Alleen dan creëren we de ultieme mogelijkheid om gezamenlijk als één sterke broederschap de harmonie te herstellen! Het wachten is vooralsnog op de officiële reactie van het Hoofdbestuur van de Orde. Dat kan eigenlijk niet lang op zich laten wachten, want maandag 26 januari - morgen dus! - vindt al een regioconvent plaats, uitgeschreven door een regiobestuurder die niet rechtmatig benoemd is...
Ten tweede betekent dit, dat de Orde van Vrijmetselaren op dit moment ad interim door de Gedeputeerd Grootmeester van die Orde wordt geleid. Hoe lang? Het uitschrijven van nieuwe verkiezingen voor het Grootoosten van 2026 zal om praktische en/of financiële reden niet (meer) mogelijk zijn, denk ik. Dat wordt dus pas tijdens het Grootoosten van 2027... Of komt er tóch een Bijzonder Grootoosten, wat de Raad van Discipline overigens niet bepaald heeft?
Dat alles leidt weer tot verschillende mogelijke scenario's en vragen. Bijvoorbeeld de scenario's waarin één, meerdere of zelfs álle leden van het huidige Hoofdbestuur hun functie neerleggen... Treedt in het uiterste geval - waarmee natuurlijk altijd rekening gehouden moet worden - dan een continuïteitscommissie in werking, waarbij een significante rol weggelegd is voor de vorige Grootmeester(s)?
En er zijn nóg meer vragen... Bijvoorbeeld de prangend-belangrijke vraag wat dit alles betekent voor de periode waarin de onrechtmatig benoemde Ordefunctionarissen daadwerkelijk bestuurd hebben? Bijvoorbeeld voor de onkosten die zij dan hebben gemaakt of toekomstig al hebben geboekt? En voor alle afspraken, besluiten en bepalingen die zij onrechtmatig toegezegd, vastgelegd en ondertekend hebben? Blijven de handelingen van de bestuurders die formeel onrechtmatig zijn benoemd, geldig jegens derden om rechtszekerheid en continuïteit te waarborgen? Wordt actie ondernomen om de situatie recht te zetten door alles te herzien of terug te draaien en de bedoelde bestuurders eventueel aansprakelijk te stellen voor hun onrechtmatig handelen in die periode? Of worden hun handelingen toegeschreven aan de rechtspersoon die de Orde is?
Geloof me, er komen nog véél méér vragen... En om op al die vragen een gezamenlijk en dus eensluidend antwoord te kunnen geven, moet vanaf nu iedereen binnen de broederschap aan de slag met wegnemen wat ons onderling scheidt. En nog zal blijken te scheiden.
Want we moeten verder... Inderdaad, we móeten verder! In harmonie! Invicta veritate!
Wordt vervolgd.
Reactie plaatsen
Reacties
Het zou niet des vrijmetselaars zijn, wanneer zij niet zouden luisteren naar de raad van discipline. Hand in eigen boezem steken: Ken u zelve! Met opgeheven hoofd de hamer teruggeven aan de leden en mogelijk verkiesbaar stellen voor de functies die nu zijn vrijgevallen. Het zal mij benieuwen of de werkelijkheid en de gerechtigheid het wint van de verschillende ego's. Ik heb gesproken en het is dus zo of zoiets.
Het ondermijnen van het gezag van de Raad van Discipline door het hoofdbestuur is inmiddels begonnen. Twijfel zaaien, slachtofferrol aannemen, zin doorduwen… het is allang bezig.
Een hoofdbestuur dat een “Hand in eigen boezem” zal steken? Dat nooit.