Een van de uitkomsten van het ‘bijzonder prettige en constructieve gesprek' tussen de Gedeputeerd Grootmeester van de Orde van Vrijmetselaren en de 2 broeders van de Beweging Verontruste Broeders (BVB) is, dat 1 van die laatste 2 alle nog lopende klachten bij de Raad van Discipline ingetrokken heeft.
Dit staat niet vermeld in de brief van de Gedeputeerd Grootmeester aan alle broeders, afgelopen vrijdag 27 februari.
Het Hoofdbestuur van de Orde van Vrijmetselaren ontspringt daarmee de dans in een zelf aangelegd moeras van onrechtmatige 'vormfouten'.
De dus tot vrijdag 27 februari nog lopende zaken bij de Raad van Discipline van de Orde van Vrijmetselaren én waarover deze op zeer korte termijn een uitspraak zou doen, worden in de kwalijke (!) brief van het Hoofdbestuur van 1 februari jongstleden nog neergezet als een mogelijk doemscenario met verstrekkende gevolgen zoals onder andere voor de verleende constitutiebrief aan International Lodge Solstice. Zou de klager in het gelijk worden gesteld, dan zou die Groot Eindhovense loge iedere juridische grond onder de voeten verliezen.
Door het intrekken van de klachten bij de Raad van Discipline van de Orde van Vrijmetselaren, verdwijnt die dreiging nu. Overigens - zo weten bronnen - had de Orde in deze kwestie als verdediging willen aanvoeren dat het niet de afgezette Grootmeester alleen is geweest die het uiteindelijk besluit tot oprichting van die Groot Eindhovense loge heeft genomen, maar het volledige Hoofdbestuur...
De kwestie had overigens - zo weten broeders met meer juridische kennis dan ik te vertellen - ook opgelost kunnen worden door een eenvoudige bekrachtiging achteraf, zoals aangegeven en beschreven in art. 3:69 Burgerlijk Wetboek. Bevoegd is in deze het bestuur van de formele vereniging, conform artikelen 2:44 en 2:45 Burgerlijk Wetboek.
Ik hoop dat de Gedeputeerd Grootmeester van de Orde van Vrijmetselaren of wie dan ook van het Hoofdbestuur de voorzittend meester van Solstice onmiddellijk - of inmiddels - op de hoogte heeft gebracht. Dan kan komende woensdag 4 maart in die internationale loge de allereerste bevordering tot gezel-vrijmetselaar met een gerust hart plaats vinden! Bent u er dan ook bij?
Reactie plaatsen
Reacties
Waarde Br.·., in dit blog met de titel 'De dans ontspringen...' schrijft u: dat 1 van die laatste 2 alle nog lopende klachten bij de Raad van Discipline ingetrokken heeft.
Bij de reacties van 'Vervolg 16' lees ik in de brief van Br.·. Van Holst dat de GGM het initiatief had genomen om samen met de GR - zonder voorwaarden vooraf en met open vizier – het gesprek aan te gaan met Br:. Hans Hukshorn en Br:. Hans van Holst als vertegenwoordigers van de BVB.
Ik maak hieruit op dat het HB buiten schot blijft en de dans ontspringt?
Dat vind ik een onjuiste gang van zaken want het is niet de GM alleen die de huidige situatie heeft kunnen veroorzaken. Immers, de GR (en met hem de GS en de rest van het HB) heeft bij weerstand de besluiten en het beleid van de GM onder dreigementen van 'uit de Orde zetten' en 'het doven der Lichten' te vuur en te zwaard verdedigd.
Waarde Br∴ Arjen,
Ik heb begrip voor uw reactie alleen ben ik bang dat u het complete plaatje mist. Dat zou ik u
graag nader toelichten. Misschien kunt u dan wat meer begrip op brengen voor onze beweegredenen.
U kunt mij bereiken op verbinding20255@gmail.com en laat dan gelijk uw 06 achter dan bel ik u terug.
Mbg
Hans van Holst
Het hoofdbestuur besluit niet tot het installeren van een nieuwe loge, dat doet het Grootoosten.
En dit is kwalijker: er is geen Grootmeester 'afgezet', zoals ik hier te vaak moet lezen. Dat is, op zijn zachtst gezegd, een onjuiste en kwaadaardige formulering. Hij is niet herkozen verklaard.
U gooit steeds maar weer olie op het vuur; zoekt confrontatie met zulke formuleringen. Dat past een vrijmetselaar niet.
En zo is er wel meer af te dingen op uw verhaal.
U meet zich zelf aan een juridische verhandelingen te kunnen houden. Dat blijkt niet te kloppen. Laat dat voortaan aan vakmensen.