Ik wil een blog publiceren over de gang van zaken met betrekking tot de VM-uitgave voor profanen, dit jaar.
Omdat ik persoonlijk veel waarde hecht aan integriteit, informeer ik daarover de Grootmeester en stuur ik hem de bewuste blog ook toe. Zijn onmiddellijke reactie is dat als ik die blog publiceer, hij onmiddellijk artikel 12 van de ordewet in werking roept.
En - sorry! - dat snap ik dus niet. Want de blog is een feitelijk relaas, betrokken en gemotiveerd, van de gang van zaken over beslissingen betreffende de VM-uitgave voor profanen, dit jaar. Wat kan daar verkeerd aan zijn?
Wat ga ik doen? Tóch publiceren? Wat is uw advies?
Overigens, door alle reacties op mijn blogs - er direct onder geplaatst of per e-mail mij toegestuurd - kom ik op dit moment niet anders dan tot de conclusie dat er veel disharmonie is binnen de Orde van Vrijmetselaren in Nederland. Broeders en logebesturen voelen zich niet meer gehoord, worden om de oren geslagen met sancties, durven niets meer te zeggen of te vragen. ‘Trumpiaanse tijden in de Orde!’, schrijft een broeder. ‘Op deze manier gaan de vrijmetselarij én de Orde de bietenbrug op!’, schrijft een ander. Dat 6 vooraanstaande loges op het komend Grootoosten een motie indienen om deze ontwikkeling een halt toe te roepen, begrijp ik zonder meer.
In de geest van de vrijmetselarij die mij lief is, wens ik bij deze iedereen veel Wijsheid en Kracht toe om in broederschap tot Schoonheid te komen. Zodat de Orde weer gaat stralen!
Reactie plaatsen
Reacties
Achtbare Broeder, in een organisatie als de onze zou er toch ruimte moeten zijn voor zelfreflectie en bespiegeling? Waar is het uitgangspunt gebleven dat het ieders recht is te zoeken naar Waarheid? Of mag alleen die Waarheid verteld worden die past binnen een kleine groep Broeders binnen onze Orde? En wanneer je eigen beschouwingen naast die van de Broeder willen leggen, wordt art. 12 in stelling gebracht? Er schieten allerlei vergelijkingen door mijn gedachten. Is hier sprake van censuur? Wat kan daar nou achter liggen wanneer iedere Vrijmetselaar de verheven uitgangspunten zou dienen te hanteren.
In Orde Broeder, de orde is er om historische en de maçonnieke leer te beschermen. Het is geen club van handhavers. Althans zou je verwachten. Zelfreflectie en compareren zouden de basis begrippen moeten zijn. W:.K:.S:. Als doel...
Uw blog gelezende hebbende zie ik een bevestiging en herkenning van wat er op dit moment speelt binnen onze vereniging. Ik proef verontwaardiging en frustratie van een op zijn ziel getrapte medebroeder.
Wij, die de harmonie hoog in het vaandel hebben staan en kunnen compareren, zouden toch op z’n minst eerst de dialoog met elkaar moeten aangaan in plaats van direct te beginnen met dreigen.
Dit is de vrijmetselarij onwaardig en zeker als het komt van het hoogste gezag, wat toch het goede voorbeeld moet geven. Ik wens u veel wijsheid en kracht.
PS. Vernam in de wandelgangen dat inmiddels 15 loges verspreid over het hele land, de motie waarover u sprak, ondersteunen en het aantal is nog groeiende.
Waarde Broeder
Beste Chris
Ik sta voor 100% achter je en doe wat je hart ingeeft.
Met broederlijke groet
Stef
De belangrijkste taak van het bestuur van een vereniging zoals het GON, is de boel een beetje bij elkaar houden. Het is duidelijk dat dat Grootmeester Jonkers niet lukt en daarom zou het hem sieren uit zichzelf het veld te ruimen.
Ik zit met gefronsde wenkbrouwen te lezen ...
Nu ken ik de inhoud van het betreffende blog artikel, dat u ook naar onze Grootmeester hebt verzonden niet. Het is wat dat betreft ook moeilijk het handelen van u beiden in perspectief te kunnen plaatsen.
Begrijp ik het goed, dat het bestuur van onze Orde vindt dat zij een blog (een persoonlijke website, waar persoonlijke gevoelens, gedachten en ervaringen gedeeld wordt) moet mogen recenseren of wellicht censureren?
Natuurlijk, indien u, Waarde Broeder, de geheimen van de Vrijmetselarij zou onthullen, zich onbroederlijk zou uiten, of de Getande Rand zou negeren, dan kan ik mij een negatief standpunt van de Orde voorstellen.
Echter, de blog artikelen van u, Waarde Broeder, gelezen hebbende, ligt dat soort overtredingen niet in de lijn van mijn verwachting.
Wat mij opgevallen is, is dat zelfs bij een organisatie die uit 'vrijdenkers' zou moeten bestaan, vrijheid (in denken en uiten) toch een subjectief begrip blijkt. Conservative Broeders zullen al snel het opzoeken van 'de randen' van die vrijheid door Broeders als een bedreiging voelen, terwijl vrijdenkende Broeders die zelfde 'randen' als beperkend zouden kunnen ervaren. Die 'spanning' tussen conservatief en progressief lijkt mens eigen te zijn ... en blijkbaar niet alleen in 'het Westen'.
Het is wel jammer dat er dus schijnbaar geen ruimte is te comparen (op persoonlijke titel) over gedachten en gevoelens alhier via een persoonlijk blog (buiten de poorten van de Loge). Dient 'de arm' van het bestuur dusver te reiken?
Ik ben zelf ook blogger. Wat betekend dit voor mij?